【Twitterで話題】宇崎ちゃん献血コラボポスターは不適切なのか?
こんにちは。じゃん と申します。
今日はSNSで話題になりニュースにまで取り上げられた宇崎ちゃんコラボポスター問題についてネットの反応や自分の考えをまとめていきたいと思います。
事の発端
騒動の始まりは一人のTwitterでのツイートから始まりました。
I admire the work the Red Cross does, which is why I’m disappointed that @JRCS_PR in Japan would run a campaign using the over-sexualized Uzaki-chan. There’s a time & a place for this stuff. This isn’t it. #women #metoo #kutoo pic.twitter.com/bhds7IPPTq
— Unseen Japan (@UnseenJapanSite) 2019年10月14日
JR新宿駅に若者の献血を促すために張られたポスターに対して「このようなイラストを使用する時と場所がある。日本赤十字社に失望した。」というツイートです。
このツイートがきっかけで様々な批判意見や肯定するような意見が飛び交い、テレビにまで取り上げられる事態となりました。
Twitterでの反応
日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよhttps://t.co/KV5g0W8JpK https://t.co/43EpSlzHOp
— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) 2019年10月14日
ほんの少しでも考察力があるオタクなら「はたらく細胞」が何も言われてなくて「宇崎ちゃん」がTPOの面で批判される理由分かると思うんだけどなぁ。
— コニア (@conia617) 2019年10月15日
アニメ=アウトじゃないよ。オタクなのに「ただの絵だから」としか言えないの悲しいもんだね。 pic.twitter.com/yjpOpsA3YP
あと引用で使わせてもらうけど、ラブライブやFateも何も言われてなかったよね。これらと宇崎ちゃんのあのイラストとの違いが本当にわからない?
— コニア (@conia617) 2019年10月16日
分かるよね、TPOに即してないって。なんで分からないフリするの?https://t.co/MVpYZinyRc
性的だとか、公共の場云々、オタク向けの変化とかがあるけど、日本赤十字社がやりたいと思ったからやったわけで、今も取り下げたりしないわけだからとやかく言っても無駄だと思うんですよね。
— アーニャ@スーパーマリアジャッカー (@Anastasiya_alta) 2019年10月25日
我々がやるべきなのは、献血に行って宇崎ちゃんを買うことだ
何度も言うけど表現の自由って政権を批判する自由なんかを想定して作られたもので、ヘイトスピーチをする自由ではないし、女体を消費する自由でもないのですよ……女体の消費は踏み入れる踏み入れないを選択できるアングラな場所でやれよ、医療という公共の場でやるんじゃないよ、ってだけの話で
— 七星慧斗🐍 (@kate_nanahoshi) 2019年10月24日
「宇崎ちゃんポスターが気に入らないから献血ボイコットする!」とか言ってる連中、絶対どうせ献血なんて最初から行く気なかっただろ。
— 黒瀬 深 (@Shin_kurose) 2019年10月19日
巨乳を隠すものと思っているか出すものと思っているかの違いにすぎない
— はかせ (@i_snx7) 2019年10月15日
世の中の胸が大きい人の中にはそれを自分の個性として堂々とできる人や恥ずかしくて自分に自信が持てない人もいる
宇崎ちゃんがセクハラだとは思わんけど、見た人がどう受け取るかはもう、しょうがなくない?
スッキリ見てると
— 精神病んだ社会不適合者のbot(自分用)👣 (@SYAKAIHAKAI_bot) 2019年10月24日
「胸の大きい女の子がわらってるだけ」
って言ってたし
「胸が大きい人がポスターになったらいけないのか?」
との指摘を女性の方もしていて、その通りだよなと僕は思いました
でも環境型セクハラを訴える人の痒いところはそこではないような気もしてる pic.twitter.com/pdmj4C40ps
#スッキリ
— ankoromochi2017 (@ankoromochi2017) 2019年10月23日
出たー。環境型セクハラ。この定義で言うと、例えば次元大介が銃を構えているポスターが貼ってあったら環境型バイオレンスになりますかね?もし、そうならフィクションの世界では何も出来なくなるんじゃないですかね? pic.twitter.com/r7y1E4ZHkf
環境型セクハラとは?
このポスターに反対派の意見として「環境型セクハラ」という言葉が使用されています。
「環境型セクハラ」とは、
労働者の意に反する性的な言動により、労働者の就業環境が不快なものと
なったため、能力の発揮に重大な悪影響が生じるなど、その労働者が
就業する上で看過できない程度の支障が生じることです。
<典型的な例>
●事務所内において上司が労働者の腰、胸などに度々触ったため、
その労働者が苦痛に感じてその就業意欲が低下していること。
●同僚が取引先において労働者に係る性的な内容の情報を
意図的かつ継続的に流布したため、その労働者が苦痛に感じて
仕事が手につかないこと。
●事務所内にヌードポスターを掲示しているため、その労働者が苦痛に感じて
業務に専念できないこと。
「環境型セクハラ」とは何ですか?(人事労務Q&A)|人事、採用、労務の情報ならエン人事のミカタ
環境型セクハラの意味について知ると、今回の事例も環境型セクハラにあてはまるかもしれませんね。
自分の意見
ここまで批判的な意見、肯定的な意見を紹介してきましたが、私がこの騒動を知りまず感じたことが
「なぜ今ここまで話題になったのか?」
でした。
これまでに日本赤十字社は宇崎ちゃんコラボだけでなくラブライブ!コラボなども行っています。今回のように「環境型セクハラだ!」といえるようなコラボもあったのではないかと思います。
また、このようなコラボによって若者の献血数が増加しているというデータも出ています。また今回の騒動によってあえて新たに献血に行く方も増えているようで、結果として正直なところいい取り組みなのではないかとおもいます。
ただ、不快に思われる方もいるのは事実なので難しい問題ですね。
おわりに
最後まで読んでいただきありがとうございました。今回の記事はいかがでしたでしょうか。
読者登録やブログランキングのクリックをしてもらうと更新の励みになりますのでよろしくお願いします。